Contro il suffragio universale?

Quando sento sproloquiare contro il suffragio universale, riesco a pensare solo che sì, sarebbe giusto limitarlo, ma non secondo il fantomatico criterio dell'”analfabetismo funzionale” (vorrei poi vedere chi, che esimia commissione esaminerebbe gli aspiranti votanti, con che parametri – immagino già: caccia al fascismo, tramite il più fascista dei “pacchetti-di-pensiero”!), quanto per quello, terribilmente reale e concreto, vero cancro della nostra società, della “mancata responsabilità politica ed economica”.

Continua a leggere

Annunci

Faccia a faccia sull’immigrazione

In questi giorni sto rompendo le scatole a due persone, una che ho conosciuto dal vivo l’altra via facebook – due persone in gamba, ma che secondo me, nel contesto attuale, sbagliano, e finiscono per veicolare l’opposto di ciò a cui le loro battaglie puntano.

Queste due persone sono Yvan Sagnet (che si è battuto per i diritti dei braccianti nel Mezzogiorno), e Aboubakar Soumahoro, responsabile immigrazione nazionale RdB-USB.

Ho commentato alcuni loro interventi sulle rispettive pagine facebook – l’ho fatto in passato, e non ho avuto molte risposte. Stavolta, quindi, vorrei tracciare il confronto.

Ovviamente né Yvan né Aboubakar possono essere considerati portavoce dei migranti in Italia, o “della sinistra”, o di “movimenti” di sinistra – ma sono esponenti riconosciuti delle lotte dei migranti; sono giovani; e sono loro stessi migranti.  Continua a leggere

Riflessioni sul reale – o almeno ci si prova

Scrivo questo articolo per riassumere alcune cose che penso da qualche tempo, cose che mi hanno portano lontano da persone, ambienti, gruppi che tuttora stimo, ma che non posso non ritenere, per questo, meno valide, quantomeno come rimessa in discussione.

Si tratta di cose importanti per la vita di tutti noi, quindi penso possano interessare, potenzialmente, tutti.

Le ho scritte ad una persona precisa, ma è un avvio di dialogo con chiunque.

Come per tutti, credo, non si tratta solo di “farina del mio sacco”, ma la macinatura è tutta mia – anche perché a conclusioni simili si arriva per strade, con tempi e modi diversi, e pure litigando, con se stessi e anche con chi è d’accordo. Figurarsi con gli altri.

Come sempre, premetto le mie lacune – la mia è una formazione letteraria, quindi su praticamente tutto il resto sono autodidatta. Se c’è, fra i lettori, qualcuno meglio istruito di me in quanto a economia, politica, sociologia, è invitato a correggermi, senza scandalizzarsi se a volte, per arrivare al punto, sono un po’ “grossolana”. Ah, preciso anche che per “più istruito” non intendo per forza un titolato professore – l’ambito accademico, ne sono convinta, può egualmente dare strumenti quanto menomarli.

Buona Lettura.

Continua a leggere

Europa, confini, migrazioni: provarci, almeno, a ragionare

In questi ultimi anni gli sconvolgimenti storici, politici, culturali sono stati grandi. E le trappole disseminate nei discorsi, nei messaggi, nelle immagini ancora più grandi.
Personalmente mi sono sentita sballotata e risucchiata in questo marasma di emotività fuori controllo, di principi assoluti e svuotati, di dictat progressisti…e ho perso la voce, ho perso i punti fermi che avevo costruito smantellandone altri.
L’Europa, i confini, le migrazioni: sembra impossibile capire davvero cosa stia accadendo, e farsi una visione delle cose realista, fondata, base per un percorso di idee, di lotta, di trasformazione.
Ci si sente, spesso, profondamente soli, ognuno a modo proprio, se non ci si riconosce nel roboante mondo attorno, che prende alla pancia e alla gola e impedisce di pensare. Perché pensare, ragionare, considerare, è la partenza inevitabile, indispensabile. E pensare non è una rinuncia all’emotività, ad un senso morale utili poi nella costruzione del percorso; tuttavia, bisogna rendersene conto fino in fondo, l’emotività senza gli argini di un pensiero critico diventa solo impulso, in quanto tale strumentalizzabile, manovrabile, e pericoloso.

Continua a leggere